“I'm going to do” 和 “I'm going to be doing”,差在哪里?
今天看到这样一句话:
just the way I’m going to be teaching my kids
大意是:“也就是我以后教自己孩子的方式。”
我有点好奇:为什么不直接说 “I’m going to teach”,而要多加一个 “be teaching”?
我的第一感觉是,“I’m going to do” 像在宣布一个已经决定的打算;“I’m going to be doing” 更像在描述未来的某个情景,听起来没那么像在作出承诺。
查了一些讨论之后,我发现这个直觉有一部分依据。但如果把它说成“确定会做”和“可能会做”的区别,就不太准确了。
WordReference 上有一个帖子直接比较了这两个表达。一位回答者认为,进行形式可能显得更亲切,因为:
it seems to put us mentally into that future “thing that will be happening”.
也就是说,它仿佛把我们带到未来,让我们想象那件事正在发生时的样子。
带着这个说法回头看原句,语感就清楚多了。
I’m going to teach my kids this way.
更容易听成:“我打算这样教孩子。”
I’m going to be teaching my kids this way.
则可以听成:“以后教孩子的时候,我就会这样教。”
说的可能是同一件事,视角却稍有不同。前一句更直接地交代打算;后一句更容易让人想到,未来那件事展开时是什么样子。
English Language Learners 上的另一篇讨论也提到,进行形式强调的是活动的过程。不过,同一个帖子里也有人认为,就提问者给出的那句话而言,两种表达在意思上没有实际差别。
所以,“描述未来的情景,而不是郑重宣布一个决定”,这个理解可以留着,作为体会语气的一个入口,但不能当成固定规则。加上 “be doing”,并不会自动降低一件事发生的确定性。说话人有没有在作出承诺,还要看上下文。
这两篇都是语言社区里的问答,不是正式的语法研究。它们给了我一个体会语感的角度,而不是一条可以直接套用的规则。